Live Decision on Same-Sex Marriage: 11 मई को पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 10 दिनों की मैराथन सुनवाई के बाद याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
Live Decision on Same-Sex Marriage : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 3-2 के बहुमत से फैसला सुनाया कि समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता नहीं दी जा सकती। शीर्ष अदालत द्वारा कम से कम चार फैसले सुनाये गये और कई टिप्पणियाँ की गईं।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ (बीच में) अपना फैसला पढ़ रहे हैं
11 मई को, मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा शामिल थे, ने 10 दिनों की लंबी सुनवाई के बाद याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
मैराथन सुनवाई के दौरान, मुकुल रोहतगी, अभिषेक मनु सिंघवी, राजू रामचंद्रन, आनंद ग्रोवर, गीता लूथरा, केवी विश्वनाथन, सौरभ किरपाल और मेनका गुरुस्वामी सहित वरिष्ठ अधिवक्ताओं के माध्यम से याचिकाकर्ताओं ने LGBTQIA+ समुदाय के समानता अधिकारों पर जोर दिया और इस तरह की मान्यता को स्वीकार करने पर जोर दिया। संघ जो यह सुनिश्चित करेगा कि LGBTQIA विषमलैंगिकों की तरह “गरिमापूर्ण” जीवन जी सके।
इस बीच, केंद्र ने यह तर्क देते हुए याचिकाओं का विरोध किया था कि भारत की विधायी नीति ने जानबूझकर केवल एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला के बीच संबंध को मान्य किया है। 3 मई को, केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया कि वह कैबिनेट सचिव की अध्यक्षता में एक समिति का गठन करेगी जो उन प्रशासनिक कदमों की जांच करेगी जो समान-लिंग वाले जोड़ों की शादी को वैध बनाने के मुद्दे पर जाए बिना उनकी “वास्तविक चिंताओं” को दूर करने के लिए उठाए जा सकते हैं।
Live Decision on Same-Sex Marriage: गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चा गोद लेने का अधिकार नहीं दिया जा सकता, सुप्रीम कोर्ट का कहना है
बहुमत न्यायाधीशों ने 3:2 से माना कि गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चे को गोद लेने का अधिकार नहीं दिया जा सकता है। हालांकि, सीजेआई और जस्टिस कौल ने कहा कि इन जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चा गोद लेने का अधिकार है.
अल्पसंख्यक फैसले में कहा गया है कि केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण (CARA) द्वारा बनाए गए दत्तक ग्रहण विनियमों का विनियमन 5(3) समलैंगिक समुदाय के खिलाफ भेदभाव के लिए संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है।
समलैंगिक विवाह फैसला लाइव: CJI चंद्रचूड़ ने क्या कहा?
सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. ने कहा, “विवाह पर कानून तय करना संसद और राज्य विधानसभाओं के अधिकार क्षेत्र में आता है।” चंद्रचूड़ ने अपने फैसले के दौरान कहा.
समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट की पांच पीठ के फैसले के मुख्य बिंदु
- समलैंगिक विवाह को कोई कानूनी मान्यता नहीं
- नागरिक संघों को कोई संवैधानिक या मौलिक अधिकार नहीं
- केंद्र की उच्चाधिकार प्राप्त समिति समलैंगिक जोड़ों की चिंताओं की जांच करेगी
- समलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से गोद लेने का कोई अधिकार नहीं
विस्तार से पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट का समलैंगिक विवाह पर फैसला
‘सीजेआई ने कहा कि विवाहित जोड़ों को मिलने वाले अधिकार समलैंगिक जोड़ों के लिए भी होने चाहिए’
भले ही विवाह का अधिकार नहीं दिया गया है, सीजेआई ने कहा है कि अधिकारों का वही बंडल जो प्रत्येक विवाहित जोड़े के पास है, समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए उपलब्ध होना चाहिए: गीता लूथरा, वरिष्ठ वकील जो कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुईं
याचिकाकर्ता-कार्यकर्ता का कहना है कि कम से कम टिप्पणियाँ हमारे पक्ष में हैं
हालाँकि अंत में फैसला हमारे पक्ष में नहीं था, इसलिए की गई कई टिप्पणियाँ हमारे पक्ष में थीं। अदालत ने केंद्र सरकार पर भी जिम्मेदारी डाल दी और सरकार के सॉलिसिटर जनरल ने हमारे खिलाफ बहुत सारी बातें कही, इसलिए हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि हम अपनी चुनी हुई सरकार, सांसदों और विधायकों के पास जाएं और उन्हें बताएं कि हम दो लोगों की तरह अलग हैं। युद्ध चल रहा है…इसमें कुछ समय लग सकता है लेकिन हमें सामाजिक समानता मिलेगी: हरीश अय्यर, याचिकाकर्ता-कार्यकर्ता
एससी बार एसोसिएशन ने फैसले का स्वागत किया
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अध्यक्ष आदिश अग्रवाल कहते हैं, ”मैं सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करता हूं जहां उन्होंने समलैंगिक विवाह की अनुमति नहीं दी है।”
समलैंगिक विवाह को कोई कानूनी मान्यता नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने 3-2 के बहुमत से समलैंगिक विवाह को संवैधानिक वैधता देने से इनकार कर दिया। इसके अलावा, नागरिक संघों के लिए कोई संवैधानिक या मौलिक अधिकार नहीं है, समान लिंग वाले जोड़ों की चिंताओं की जांच करने के लिए केंद्र की प्रस्तावित उच्चाधिकार प्राप्त समिति, और समलैंगिक जोड़ों के लिए संयुक्त रूप से गोद लेने का कोई अधिकार नहीं है।
Delhi High Court ने राघव चड्ढा के बंगला खाली करने के मामले में सिटी कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया
शादी का अधिकार संवैधानिक अधिकार नहीं: जस्टिस नरसिम्हा
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने पीठ का चौथा और अंतिम फैसला पढ़ते हुए कहा कि शादी करने का अधिकार केवल एक वैधानिक अधिकार है, संवैधानिक नहीं।
जस्टिस नरसिम्हा कहते हैं, ”जस्टिस भट्ट से सहमत हूं कि नागरिक संघ का अधिकार नहीं हो सकता।”
जस्टिस भट सीजेआई से सहमत…
हालाँकि, न्यायमूर्ति भट्ट मुख्य न्यायाधीश से सहमत हैं कि विशेष विवाह अधिनियम को समान-लिंग विवाहों को शामिल करने के लिए नहीं पढ़ा जाना चाहिए। वह इस बात से भी सहमत हैं कि विषमलैंगिक संबंधों में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को मौजूदा कानूनों के अनुसार शादी करनी चाहिए।