Supreme Court : देश भर से समलैंगिक साझेदारों ने शीर्ष अदालत में याचिका दायर की थी कि समलैंगिक विवाह को विशेष विवाह अधिनियम के तहत वैध बनाया जाना चाहिए।
Supreme Court : आधिकारिक तौर पर शादी के बंधन में बंधने की उम्मीद कर रहे सैकड़ों एलजीबीटी जोड़ों को बड़ा झटका देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को भारत में समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार कर दिया और कहा कि वह संसद या राज्य को एक नई संस्था बनाने के लिए मजबूर नहीं कर सकता। शादी।
Supreme Court : समलैंगिक विवाहों को कानूनी मंजूरी देने की मांग करने वाली 21 याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि ऐसे संघ को वैध बनाने के लिए कानून में बदलाव करना संसद के दायरे में है।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने समलैंगिक लोगों के लिए समान अधिकारों और उनकी सुरक्षा को मान्यता दी, जबकि आम जनता को संवेदनशील बनाने का आह्वान किया ताकि उन्हें भेदभाव का सामना न करना पड़े।
यह गोद लेने सहित विभिन्न बिंदुओं पर 3:2 का निर्णय था, जिसमें एक तरफ न्यायमूर्ति कोहली, भट्ट और नरसिम्हा थे, और दूसरी तरफ न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ और कौल थे।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने आगे कहा, “विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) में बदलाव की जरूरत है या नहीं, यह संसद को पता लगाना है और अदालत को विधायी क्षेत्र में प्रवेश करने में सावधानी बरतनी चाहिए।”
‘विवाह का कोई अयोग्य अधिकार नहीं’
चार अलग-अलग फैसले सुनाते हुए, शीर्ष अदालत इस बात पर एकमत थी कि विवाह का “कोई अयोग्य अधिकार” नहीं है, और समान-लिंग वाले जोड़े इसे संविधान के तहत मौलिक अधिकार के रूप में दावा नहीं कर सकते हैं।
“विवाह का कोई अयोग्य अधिकार नहीं है। किसी नागरिक संघ को कानूनी दर्जा प्रदान करना केवल अधिनियमित कानून के माध्यम से ही हो सकता है। लेकिन ये निष्कर्ष समलैंगिक व्यक्तियों के रिश्तों में प्रवेश करने के अधिकार को नहीं रोकेंगे। अंडर-वर्गीकरण के आधार पर विशेष विवाह अधिनियम को चुनौती नहीं दी गई है, ”जस्टिस भट ने लाइव लॉ के हवाले से कहा था।
“न्यायालय में दिए गए बयान के अनुरूप, संघ समलैंगिक जोड़ों के अधिकारों और लाभों की जांच के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन करेगा। समलैंगिक संबंधों में ट्रांससेक्सुअल व्यक्तियों को शादी करने का अधिकार है। न्यायमूर्ति भट ने अपने फैसले का समापन करते हुए कहा, सीएआरए नियम विचित्र जोड़ों को गोद लेने की अनुमति नहीं देने के लिए शून्य नहीं हैं।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि विचित्र व्यक्तियों सहित सभी व्यक्तियों को अपने जीवन की नैतिक गुणवत्ता का आकलन करने का अधिकार है। उन्होंने कहा, “ऐसे रिश्तों के पूर्ण आनंद के लिए, इन यूनियनों को मान्यता की आवश्यकता है और बुनियादी वस्तुओं और सेवाओं से इनकार नहीं किया जा सकता है।”
हालाँकि, CJI चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि अदालत संसद या राज्य को विवाह की एक नई संस्था बनाने के लिए मजबूर नहीं कर सकती है और विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) की धारा 4 को सिर्फ इसलिए असंवैधानिक नहीं ठहराया जा सकता है क्योंकि यह नहीं है। इसमें समान लिंग वाले जोड़े शामिल हैं।
‘समलैंगिकता एक संभ्रांत अवधारणा नहीं’
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने फैसला सुनाते हुए कहा कि समलैंगिकता और विचित्रता “संभ्रांतवादी अवधारणा नहीं” हैं। उन्होंने कहा, “यह ऐसी अवधारणा भी नहीं है जो उच्च वर्ग के लिए विशिष्ट है।”
3:2 समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने के अधिकार पर निर्णय
शीर्ष अदालत ने 3:2 के फैसले में समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने का अधिकार देने से भी इनकार कर दिया।
सीजेआई ने कहा कि कानून यह नहीं मान सकता कि केवल विषमलैंगिक जोड़े ही अच्छे माता-पिता हो सकते हैं क्योंकि यह समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभाव होगा।
‘विवाह सती से अंतरजातीय में बदल गया’
सीजेआई चंद्रचूड़ ने आगे जोर देकर कहा कि विचित्र लोगों की छवि केवल शहरी और संभ्रांत स्थानों में मौजूद है, उन्हें मिटाना है।
उन्होंने समाज में विवाह की अवधारणा में बदलाव पर भी प्रकाश डाला और कहा कि यह सती से अंतर-जाति में बदल गया है। “यह कहना गलत होगा कि विवाह एक स्थिर और अपरिवर्तनीय संस्था है। विधायिका के अधिनियमों द्वारा विवाह में सुधार लाया गया है। संसद ने विवाह की सामाजिक-आर्थिक अवधारणा के लिए कानून बनाए हैं, ”उन्होंने कहा।
Live Decision on Same-Sex Marriage: कानूनी स्थिति पर फैसला संसद को करना है, सुप्रीम कोर्ट का नियम
इस साल की शुरुआत में 11 मई को मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 10 दिनों की मैराथन सुनवाई के बाद याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। पीठ में सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पीएस नरसिम्हा शामिल थे।
देश भर के समलैंगिक साझेदारों ने विशेष विवाह अधिनियम के तहत समान-लिंग विवाह को वैध बनाने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
एलजीबीटीक्यूआई जोड़ों, याचिकाकर्ताओं और कार्यकर्ताओं ने समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सीधा प्रसारण करने के लिए आज एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन का आयोजन किया है।
सुनवाई के दौरान, केंद्र सरकार ने समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए बुनियादी सामाजिक लाभों के संबंध में कुछ चिंताओं को दूर करने के लिए उठाए जा सकने वाले प्रशासनिक कदमों की जांच करने के लिए एक समिति गठित करने पर सहमति व्यक्त की थी। समिति की अध्यक्षता कैबिनेट सचिव करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा था कि समलैंगिक जोड़ों की ‘मानवीय चिंताओं’ को दूर करने के लिए एक समिति बनाने का केंद्र का सुझाव ‘बहुत ही उचित सुझाव’ है। याचिकाकर्ताओं को सलाह दी गई कि वे सरकार के साथ बैठें और उन मुद्दों पर चर्चा करें जिन पर समिति विचार कर सकती है
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा था कि समलैंगिक जोड़ों की ‘मानवीय चिंताओं’ को दूर करने के लिए एक समिति बनाने का केंद्र का सुझाव ‘बहुत ही उचित सुझाव’ है। याचिकाकर्ताओं को सलाह दी गई कि वे सरकार के साथ बैठें और उन मुद्दों पर चर्चा करें जिन पर समिति गौर कर सके।
भारत में LGBTQ अधिकारों की समयरेखा
सुप्रीम कोर्ट ने 2014 में ट्रांसजेंडर समुदाय को कुछ अधिकार दिए और 2018 में एलजीबीटीक्यू समुदाय के लिए एक बड़ी जीत में, समलैंगिक संबंधों को अपराध मानने वाले कानून को रद्द कर दिया।