रॉटेन टोमेटोज़ का कहना है कि ये अब तक की शीर्ष 30 sabse kharaab filmein hain.”
30. किलिंग मी सॉफ्टली (2002) – रेटिंग: 0%
निर्देशक चेन कैगे, जो अपनी पुरस्कार विजेता फिल्म “फेयरवेल माई कॉन्क्यूबाइन” के लिए जाने जाते हैं, ने “किलिंग मी सॉफ्टली” के साथ गलत कदम उठाया। हीथर ग्राहम, जोसेफ फिएनेस और नताशा मैकएल्होन अभिनीत, यह कामुक थ्रिलर खराब संवाद और अपमानजनक कथानक से पीड़ित थी, जिससे यह दर्शकों के लिए निराशाजनक रही।
29. ए लो डाउन डर्टी शेम (1994) – रेटिंग: 0%
“व्हाइट चिक्स” और “स्केरी मूवी” जैसी सफल फिल्मों के लिए जाने जाने वाले कीनन आइवरी वेन्स ने निर्देशक, लेखक और स्टार के रूप में “ए लो डाउन डर्टी शेम” में कई भूमिकाएँ निभाईं। दुर्भाग्य से, इस फिल्म में उनके अन्य कार्यों के हास्य का अभाव है, धीमी गति वाले दृश्यों के साथ जो कहानी कहने में बाधा डालते हैं और इसे 0% रेटिंग के योग्य बनाते हैं।
28. बोलेरो (1984) – रेटिंग: 0%
यहां तक कि बो डेरेक भी “बोलेरो” को नहीं बचा सके, जिसका दर्शक स्कोर निराशाजनक 17% है। जॉन डेरेक द्वारा निर्देशित यह फिल्म 1920 के दशक पर आधारित है और एक युवा महिला की कौमार्य खोने की खोज पर आधारित है, और रास्ते में उसका सामना एक मोरक्कन शेख और एक स्पेनिश बुलफाइटर से होता है। कामुकता के प्रयास के बावजूद, फिल्म दर्शकों को लुभाने में असफल रही।
27. घर वापसी (2009) – रेटिंग: 0%
मॉर्गन जे. फ्रीमैन (मॉर्गन फ्रीमैन नहीं) द्वारा निर्देशित, “होमकमिंग” समय और नए रिश्तों के कारण टूटे हुए हाई स्कूल प्रेमियों की एक सामान्य कहानी बताती है। फिल्म की पूर्वानुमेय कहानी, कमज़ोर अभिनय और ख़राब निष्पादन इसे एक भूलने योग्य अनुभव बनाते हैं।
26. हाईलैंडर II: द क्विकिंग (1991) – रेटिंग: 0%
जबकि मूल “हाईलैंडर” में मूर्खता के क्षण थे, इसने एक प्रशंसक आधार तैयार किया। हालाँकि, अगली कड़ी, “हाईलैंडर II: द क्विकिंग” एक आपदा थी। एक डिस्टोपियन भविष्य पर आधारित, यह पृथ्वी को ओजोन रिक्तीकरण से बचाने के लिए कॉनर मैकलेओड के प्रयासों का अनुसरण करता है। भ्रमित करने वाले समय की उछाल, हास्यास्पद विशेष प्रभावों और कमजोर अभिनय के साथ, इसने पहली फिल्म की विरासत को धूमिल कर दिया।
25. निराशा कक्ष (2016) – रेटिंग: 0%
केट बेकिंसले अभिनीत, “द डिसअपॉइंटमेंट्स रूम” रोमांचकारी होने के अलावा और कुछ नहीं है। बेकिंसले ने डाना नामक एक वास्तुकार की भूमिका निभाई है, जो अपने परिवार के साथ एक ग्रामीण इलाके के घर में रहती है, लेकिन केवल बुरे सपने और अस्पष्ट दृश्यों का अनुभव करती है। जबकि बेकिंसले ने अच्छा प्रदर्शन किया है, फिल्म का समग्र निष्पादन वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।
24. स्टेइंग अलाइव (1983) – रेटिंग: 0%
“सैटरडे नाइट फीवर” की अगली कड़ी “स्टेइंग अलाइव” में जॉन ट्रैवोल्टा टोनी मनेरो के रूप में वापसी कर रहे हैं, जो इस बार ब्रॉडवे पर सफल होने की इच्छा रखते हैं। सिल्वेस्टर स्टेलोन द्वारा निर्देशित, लिखित और अभिनीत, यह फिल्म अपने पूर्ववर्ती के जादू को फिर से हासिल करने का प्रयास करती है, लेकिन भ्रमित करने वाले कथानक और कमजोर मनोरंजन मूल्य के कारण कमजोर पड़ जाती है। 0% रॉटेन टोमाटोज़ रेटिंग के साथ इन फिल्मों ने दर्शकों को निराश किया है और आलोचकों को निराश किया है, जो सिनेमाई गलत कदमों के उदाहरण के रूप में काम कर रहे हैं।
23. देखो अब कौन बात कर रहा है (1993) – रेटिंग: 0%
“देखो अब कौन बात कर रहा है” में जॉन ट्रावोल्टा की वापसी हुई है और इस बार, उसके साथ कर्स्टी एली भी शामिल हुई है। फिल्म सिर्फ अपने मुख्य किरदारों के बीच केमिस्ट्री की कमी से ग्रस्त नहीं है; इसमें बात करने वाले कुत्तों, रॉक्स और डैफने (डैनी डेविटो द्वारा आवाज दी गई) का भी परिचय दिया गया है। जबकि जेम्स (ट्रैवोल्टा) और मोली (एले) एक साथ आने के लिए संघर्ष करते हैं, कुत्ते हास्यपूर्ण टिप्पणी प्रदान करते हैं जो काफी हद तक सफल नहीं होती है। फिल्म का आधार वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, और यह अपने पूर्ववर्तियों के आकर्षण को पुनः प्राप्त करने में विफल रहता है।
22. मैक एंड मी (1988) – रेटिंग: 0%
“मैक एंड मी” ई.टी. के नक्शेकदम पर चलने का प्रयास करता है। इसकी कहानी व्हीलचेयर पर बैठे एक लड़के से एक एलियन की दोस्ती की है। हालाँकि, समीक्षकों और दर्शकों को समान रूप से यह फिल्म एक फीकी नकल लगी। हालाँकि यह स्पीलबर्ग के क्लासिक के जादू को जगाने की कोशिश करता है, लेकिन कहानी कहने और क्रियान्वयन के मामले में यह कमजोर पड़ जाता है।
21. रेडलाइन (2007) – रेटिंग: 0%
“रेडलाइन” खुद को एक महत्वाकांक्षी “फास्ट एंड फ्यूरियस” फिल्म के रूप में प्रस्तुत करती है, लेकिन यह प्रचार के अनुरूप प्रदर्शन करने में विफल रहती है। फिल्म नताशा (नादिया ब्योर्लिन) पर केंद्रित है, जो एक प्रतिभाशाली गायिका और ड्राइवर है, जो एक भूमिगत ड्रैग रेसिंग समूह में शामिल होती है। हालांकि फिल्म में हाई-एंड कारों और महिलाओं को दिखाया गया है, लेकिन इसमें एक आकर्षक कथानक का अभाव है, जिसमें विषय-वस्तु से अधिक शैली पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प चुना गया है। विशेष रूप से, फिल्म में फिल्मांकन के दौरान एक एंज़ो फेरारी का विनाश भी देखा गया, जिससे इसकी बदनामी और बढ़ गई।
20. केबिन फीवर (2016) – रेटिंग: 0%
“केबिन फीवर” एक डरावनी फिल्म का रीमेक है जो भयावह परिणामों का सामना करने के लिए जंगल में जाने वाले युवा वयस्कों की परिचित कहानी पर आधारित है। एली रोथ द्वारा निर्देशित, यह फिल्म पांच दोस्तों की कहानी है जो एक केबिन में छुपे हुए मांस खाने वाले वायरस से अनजान हैं। हालांकि फिल्म में सराहनीय मेकअप प्रभाव हैं, लेकिन अंततः यह शैली पर एक नया या आकर्षक प्रभाव देने में विफल रहती है।
19. शैडो कॉन्सपिरेसी (1997) – रेटिंग: 0%
“शैडो कॉन्सपिरेसी” में एक राजनीतिक थ्रिलर में चार्ली शीन, डोनाल्ड सदरलैंड, लिंडा हैमिल्टन और स्टीफन लैंग शामिल हैं। शीन ने अमेरिकी राष्ट्रपति के सहायक बॉबी बिशप की भूमिका निभाई है, जो राष्ट्रपति की हत्या की साजिश में शामिल हो जाता है। संभावित रूप से दिलचस्प कथानक के बावजूद, फिल्म का निष्पादन अस्त-व्यस्त और हास्यास्पद है, और अभिनेताओं का प्रदर्शन फिल्म को बचाने में विफल रहता है।
18. 3 स्ट्राइक्स (2000) – रेटिंग: 0%
“3 स्ट्राइक्स” रॉब डगलस (ब्रायन हुक्स) पर आधारित है, एक व्यक्ति जिसके खिलाफ दो आपराधिक हमले हुए हैं, अगर उसे तीसरा हमला मिलता है तो उसे लंबी जेल की सजा का सामना करना पड़ेगा। डीजे पूह द्वारा निर्देशित यह फिल्म कॉमेडी बनने की कोशिश करती है लेकिन अपने नासमझ कथानक के कारण असफल हो जाती है। जेल से रिहा होने के बाद, रॉब अपराध की होड़ में शामिल हो जाता है, जिससे हास्यास्पद घटनाओं की एक श्रृंखला शुरू हो जाती है। फिल्म में हास्य का प्रयास काफी हद तक छूट गया है।
17. वैगन्स ईस्ट! (1994) – रेटिंग: 0%
“वैगन्स ईस्ट!” वाइल्ड वेस्ट कॉमेडी में दिवंगत जॉन कैंडी को दिखाया गया है जो छाप छोड़ने से चूक जाता है। फिल्म बसने वालों के एक समूह का अनुसरण करती है, जो पश्चिम से मोहभंग हो गया है, एक चरवाहे से मुठभेड़ के बाद पूर्व लौटने का फैसला करते हैं। यहां तक कि कैंडी की हास्य प्रतिभा भी इस कमज़ोर व्यंग्य को नहीं बचा सकी, और एक शराबी वैगन मास्टर, जेम्स हार्लो के रूप में उनकी अंतिम ऑन-स्क्रीन उपस्थिति उनके शानदार करियर में निराशाजनक रही।
16. प्रॉब्लम चाइल्ड (1990) – रेटिंग: 0%
हालाँकि “प्रॉब्लम चाइल्ड” इस सूची की कुछ अन्य फिल्मों की गहराई तक नहीं पहुँच पाती है, फिर भी यह उच्च अंक अर्जित करने के लिए संघर्ष करती है। फिल्म जूनियर (माइकल ओलिवर) पर केंद्रित है, जो एक परेशान करने वाला रेडहेड है, जिसके बाद बेन (जॉन रिटर) आता है। जूनियर की हरकतें, जिसमें एक सीरियल किलर के साथ दोस्ती भी शामिल है, समुदाय में विभिन्न दुस्साहस को जन्म देती है। हालाँकि इसके अपने क्षण हैं, “प्रॉब्लम चाइल्ड” लगातार हास्य प्रदान करने में विफल रहता है, जिससे यह अधिकांश दर्शकों के लिए एक बार देखने योग्य बन जाता है।
15. रिटर्न टू द ब्लू लैगून (1991) – रेटिंग: 0%
1980 में “द ब्लू लैगून” की सफलता के बाद, 1991 में “रिटर्न टू द ब्लू लैगून” से उम्मीदें कम थीं। यह फिल्म दो बच्चों और एक वयस्क सारा हैग्रेव (लिसा पेलिकन) की कहानी है, जो सारा की असामयिक मृत्यु के बाद एक द्वीप पर फंसे हुए हैं। . लिली (मिला जोवोविच) और रिचर्ड (ब्रायन क्राउज़) को खुद की देखभाल करने, परिवार बढ़ाने और अंततः प्यार में पड़ने के लिए छोड़ दिया गया है। अपने पूर्ववर्ती की तरह, यह सीक्वल भी अपनी प्राकृतिक सुंदरता और आकर्षण पर निर्भर करता है। हालाँकि, इनमें से कोई भी तत्व फिल्म को उसके समग्र फीके प्रदर्शन और अरुचिकर कहानी से नहीं बचा सकता है।
14. द नटक्रैकर इन 3डी (2013) – रेटिंग: 0%
जबकि “द नटक्रैकर” दुनिया भर में एक प्रिय बैले है, “द नटक्रैकर इन 3डी” त्चिकोवस्की के स्कोर के जादू को पकड़ने में विफल रहा। फिल्म के 3डी रूपांतरण ने सभी उम्र के दर्शकों को निराश किया। कालातीत स्रोत सामग्री के बावजूद, फिल्म को ऐसे दर्शक ढूंढने में संघर्ष करना पड़ा जो इसकी व्याख्या की सराहना करते हों। कई लोगों ने इसे समय की बर्बादी और क्लासिक बैले का ख़राब प्रतिनिधित्व पाया।
13. लंदन फील्ड्स (2018) – रेटिंग: 0%
“लंदन फील्ड्स” 1989 से मार्टिन एमिस के सबसे ज्यादा बिकने वाले उपन्यास को अनुकूलित करने का प्रयास करता है लेकिन स्क्रीन पर इसकी प्रतिभा का अनुवाद करने में विफल रहता है। एम्बर हर्ड ने निकोला सिक्स का किरदार निभाया है, जो एक ऐसा किरदार है जो अपनी मौत और गंभीर भाग्य के सपने से त्रस्त है। फिल्म सिक्स के तीन पुरुषों के साथ संबंधों पर प्रकाश डालती है, जिनमें से वह मानती है कि उनमें से एक उसका हत्यारा होगा। बिली बॉब थॉर्नटन सहित स्टार-स्टडेड कलाकारों के बावजूद, फिल्म अपना फोकस खो देती है, खिंच जाती है और स्रोत सामग्री के सार को पकड़ने में विफल रहती है।
12. स्ट्रैटन (2017) – रेटिंग: 0%
“स्ट्रैटन” आम से लेकर खराब फिल्मों तक विभिन्न मुद्दों से ग्रस्त है, जिनमें प्रेरणाहीन प्रदर्शन, कमजोर सेट टुकड़े और घटिया कथा शामिल है। फिल्म एक अनुभवी एजेंट, जॉन स्ट्रैटन (डोमिनिक कूपर) के परिचित फॉर्मूले का अनुसरण करती है, जिसे एक आतंकवादी समूह को विफल करने का काम सौंपा गया है। स्ट्रैटन का कूपर का चित्रण प्रेरणाहीन और अचूक लगता है, जिससे यह फिल्म जेम्स बॉन्ड शैली की जासूसी थ्रिलर का एक असफल प्रयास लगती है।
11। द रिडिकुलस 6 (2015) – रेटिंग: 0%
नेटफ्लिक्स का “द रिडिकुलस 6” एडम सैंडलर और स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के बीच एक दुर्भाग्यपूर्ण सहयोग का प्रतीक है। फिल्म में टेरी क्रूज़, ल्यूक विल्सन, रॉब श्नाइडर, जॉन लोविट्ज़, जॉर्ज गार्सिया और टेलर लॉटनर सहित कई कलाकार शामिल हैं, जो एक आशाजनक उद्यम की तरह लग रहा था। हालाँकि, यह एक अराजक, आक्रामक और दर्दनाक रूप से निराधार पश्चिमी कॉमेडी साबित हुई। स्टार पावर के बावजूद, फिल्म एडम सैंडलर की फिल्मोग्राफी में एक मनोरंजक जोड़ देने में विफल रही।
10. डार्क क्राइम्स (2016) – रेटिंग: 0%
जिम कैरी, जो अपनी हास्य प्रतिभा के लिए जाने जाते हैं, “डार्क क्राइम्स” में एक गहरी भूमिका निभाते हैं। कैरी ने टैडेक नामक एक पुलिस अधिकारी की भूमिका निभाई है जो धोखे, खतरे और अपराधों के जाल में फंस गया है। जबकि कैरी अपने अभिनय की सीमा को बढ़ाने का प्रयास करते हैं, फिल्म की कहानी धीमी गति से सामने आती है, जिसमें एक मनोरंजक थ्रिलर के लिए आवश्यक उत्साह का अभाव है। अंततः, “डार्क क्राइम्स” वास्तव में आकर्षक सिनेमाई अनुभव प्रदान करने में विफल रहता है।
9. जॉज़ 4 – द रिवेंज (1987) – रेटिंग: 0%
“जॉज़” फ्रेंचाइजी की चौथी किस्त, “द रिवेंज” अपने आधार के साथ एक चौंकाने वाला मोड़ लेती है। चीफ ब्रॉडी की विधवा का मानना है कि उसके परिवार को एक प्रतिशोधी शार्क द्वारा निशाना बनाया जा रहा है। फिल्म की बेतुकीता और विश्वसनीयता की कमी के कारण कई दर्शकों ने निकटतम निकास की तलाश की। यह मूल “जॉज़” के बिल्कुल विपरीत है, जिसने विचित्र कथानकों का सहारा लिए बिना कुशलतापूर्वक समुद्र का डर पैदा किया।
8. अमेरिकी अपराध के अंतिम दिन (2020) – रेटिंग: 0%
“द लास्ट डेज़ ऑफ अमेरिकन क्राइम” एक डायस्टोपियन आधार प्रस्तुत करता है जहां अमेरिकी सरकार का लक्ष्य एक सिग्नल प्रसारित करके अपराध को खत्म करना है। इस सिग्नल के लाइव होने से पहले दो पुरुष और एक महिला डकैती की योजना बनाते हैं, जिससे अपराध असंभव हो जाता है। संभावित रूप से दिलचस्प सेटअप के बावजूद, फिल्म निष्पादन में विफल रहती है। इसमें आकर्षक एक्शन दृश्यों और कथा में रुचि बनाए रखने के लिए संघर्ष का अभाव है। फ़िल्म को ऊँचा उठाने के जिम कैरी के प्रयास इसकी समग्र सामान्यता पर भारी पड़ रहे हैं।
7. गोल्ड डिगर्स (2003) – रेटिंग: 0%
जबकि चेवी चेज़ की “नेशनल लैम्पून्स वेकेशन” और इसके सीक्वल काफी पसंद की जाने वाली कॉमेडी थीं, वहीं “नेशनल लैम्पून्स गोल्ड डिगर्स” ने निराशाजनक प्रदर्शन किया। फिल्म में केल्विन की भूमिका में विल फ्राइडल और लियोनार्ड की भूमिका में क्रिस ओवेन हैं, जो दो असफल व्यक्ति हैं, जो दो अमीर, बुजुर्ग बहनों की मृत्यु के बाद उनकी किस्मत को विरासत में पाने की उम्मीद के साथ उनसे शादी करने की योजना बनाते हैं। षडयंत्रकारी जोड़ी से अनभिज्ञ, बहनों के अपने स्वयं के भयावह इरादे हैं, वे जीवन बीमा धन इकट्ठा करने के लिए पुरुषों की हत्या करने की योजना बना रही हैं। फिल्म का आधार सुनने में जितना हास्यास्पद लगता है, उतना ही इसमें हास्य या मनोरंजन का कोई महत्व नहीं है।
6. सुपरबेबीज़: बेबी जीनियस 2 (2004) – रेटिंग: 0%
“सुपरबेबीज़: बेबी जीनियस 2” अपने पूर्ववर्ती से बात करने वाले बच्चों की अप्रत्याशित अवधारणा को जारी रखने का प्रयास करता है। यह फिल्म असाधारण रूप से बुद्धिमान बच्चों की एक टीम पर आधारित है, जिसमें वे जॉन वोइट द्वारा निभाए गए खलनायक का किरदार निभाते हैं, जो एक मीडिया टाइकून है, जो बच्चों के दिमाग को प्रभावित करने की योजना बना रहा है। बच्चों द्वारा एक वयस्क व्यक्ति की दुष्ट साजिश को विफल करने का विचार दर्शकों की रुचि को पकड़ने में विफल रहता है, जिसके परिणामस्वरूप एक फिल्म बनी जिसने रॉटेन टोमाटोज़ पर 0% रेटिंग अर्जित की।
5. पिनोचियो (2002) – रेटिंग: 0%
रॉबर्टो बेनिग्नी के “पिनोच्चियो” रूपांतरण ने भौंहें चढ़ा दीं और काफी निराशा पैदा की। गंजे वयस्क होने के बावजूद, बेनिग्नी स्वयं लकड़ी के लड़के की शीर्षक भूमिका निभाते हैं। फिल्म के परेशान करने वाले दृश्य और धीमी गति की कहानी इसे प्रतिष्ठित चरित्र को जीवंत करने का एक पेचीदा और मनोरंजक प्रयास नहीं बनाती है। यह बेनिग्नी के पिछले ऑस्कर विजेता काम से बिल्कुल विपरीत है।
4. गोटी (2018) – रेटिंग: 0%
इसके विषय में कुख्यात डकैत जॉन गोटी का जीवन होने के बावजूद, केविन कोनोली द्वारा निर्देशित “गोटी” उम्मीदों से कहीं कम रही। फिल्म में जॉन ट्रैवोल्टा ने गोटी की भूमिका निभाई है, लेकिन यह दर्शकों को आकर्षित करने में विफल रही, जिससे उनका ध्यान कहानी की तुलना में ट्रैवोल्टा की उपस्थिति पर अधिक केंद्रित हो गया। कई लोगों ने महसूस किया कि ट्रावोल्टा की उपस्थिति को बदलने के लिए न्यूनतम प्रयास किए गए, जिसके परिणामस्वरूप निम्न स्तर का चित्रण हुआ। “गोटी” ने अंततः दर्शकों को इसके विषय की कमजोर समझ के साथ छोड़ दिया।
3. एक हजार शब्द (2012) – रेटिंग: 0%
एडी मर्फी की हास्य प्रतिभा को व्यापक रूप से पहचाना जाता है, जिससे यह हैरान करने वाली बात है कि “ए थाउजेंड वर्ड्स” ने फिल्म के अधिकांश हिस्से में उनके चरित्र को चुप कराने का फैसला किया। कहानी एक पेड़ के इर्द-गिर्द घूमती है जो मर्फी के चरित्र का जीवनकाल निर्धारित करता है; जब भी वह बोलता है, पेड़ से एक पत्ता गिर जाता है। एक बार जब सारी पत्तियाँ ख़त्म हो जाएँगी, तो वह मर जाएगा। हालांकि इसका आधार दिलचस्प है, फिल्म मर्फी की आवाज के बिना दर्शकों को बांधे रखने में संघर्ष करती है। हो सकता है कि यह अब तक बनी सबसे खराब फिल्म न हो, लेकिन इस मौन एडी मर्फी पर अपने जीवन के कुछ घंटे बर्बाद करने लायक नहीं है।
2. एक मिस्ड कॉल (2008) – रेटिंग: 0%
एरिक वैलेट द्वारा निर्देशित “वन मिस्ड कॉल”, एक दिलचस्प आधार का परिचय देती है जहां लोगों को अपने भविष्य से ध्वनि मेल प्राप्त होते हैं जो उनकी मृत्यु का विवरण देते हैं। फिल्म की डरावनी क्षमता आशाजनक है, लेकिन अंततः यह डराने में विफल रहती है। अनूठे विचार के बावजूद, फिल्म का क्रियान्वयन विफल हो जाता है, जिसमें एक डरावनी फिल्म से अपेक्षित डरावनेपन की कमी होती है। “वन मिस्ड कॉल” दर्शकों को पसंद नहीं आई और इसकी क्षमता अभी भी अधूरी है।
1. बैलिस्टिक: ईक्स बनाम सेवर (2002) – रेटिंग: 0%
अकेले शीर्षक ही एक फिल्म के लिए खतरे की घंटी है, और “बैलिस्टिक: ईक्स बनाम सेवर” अपने सितारों और आधार के बावजूद आश्चर्यजनक रूप से भयानक साबित होता है। लुसी लियू ने सेवर, एक पाखण्डी डीआईए एजेंट की भूमिका निभाई है, और एंटोनियो बैंडेरस ने एक एफबीआई एजेंट, एक्स की भूमिका निभाई है। हालाँकि दोनों एजेंटों के बीच लंबे समय से प्रतिद्वंद्विता है, फिर भी उन्हें एक बड़े खतरे से निपटने के लिए एक साथ काम करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। एक्शन दृश्य देखने में दर्दनाक हैं, कथानक असंगत है, हिंसा की अधिकता है, और कथानक में बहुत सारी खामियाँ हैं। “बैलिस्टिक: ईक्स बनाम सेवर” एक ऐसी फिल्म का प्रमुख उदाहरण है जो कई मोर्चों पर निराश करती है।