Supreme Court ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान की एक मेडिकल रिपोर्ट पर भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि बच्चे में कोई असामान्यता नहीं है
Supreme Court ने एक विवाहित महिला की 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने के अनुरोध को खारिज कर दिया है। अदालत ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान की एक रिपोर्ट पर भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि बच्चे में कोई असामान्यता नहीं है।
“गर्भावस्था 26 सप्ताह और 5 दिन की होती है। गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देना मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट की धारा 3 और 5 का उल्लंघन होगा क्योंकि इससे मां को तत्काल कोई खतरा नहीं है, और यह भ्रूण की असामान्यता का मामला नहीं है।” भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा.
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, ”हम दिल की धड़कन नहीं रोक सकते।”
एमटीपी अधिनियम के तहत, विवाहित महिलाओं के लिए गर्भावस्था को समाप्त करने की ऊपरी सीमा 24 सप्ताह है, जिसमें बलात्कार से बची महिलाएं और अन्य कमजोर महिलाएं जैसे कि विकलांग और नाबालिग शामिल हैं।
HDFC Bank Q2 Results live update: शुद्ध लाभ ₹15,980 करोड़, NII ₹27,385 करोड़
पिछली सुनवाई में याचिकाकर्ता ने Supreme Court के आदेश के जरिए बच्चे को मारने की इजाजत देने की गुहार लगाई थी. दो बच्चों की मां महिला ने कहा है कि वह अवसाद से पीड़ित है और भावनात्मक या आर्थिक रूप से तीसरे बच्चे को पालने की स्थिति में नहीं है।
9 अक्टूबर को Supreme Court ने उन्हें गर्भधारण की प्रक्रिया आगे बढ़ाने की इजाजत दे दी थी। इसके बाद केंद्र ने गर्भपात के खिलाफ एम्स दिल्ली के डॉक्टरों के एक पैनल की सलाह का हवाला देते हुए आदेश को वापस लेने की मांग की।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने पहले इस मामले में खंडित फैसला दिया था। इसके बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ ने मामले की सुनवाई की।
इसमें सवाल उठाया गया था कि महिला ने पहले गर्भपात की अनुमति क्यों नहीं मांगी। “वह 26 सप्ताह से क्या कर रही थी? उसके पहले से ही दो बच्चे हैं? अब क्यों आएं? क्या हम न्यायिक फैसले के माध्यम से बच्चे की मौत का आदेश जारी करते हैं?” चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा था.
केंद्र के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता ने गर्भपात की अनुमति के लिए एक बलात्कार पीड़िता की याचिका में अदालत के फैसले का हवाला दिया। “वह (याचिकाकर्ता) कोई बलात्कार पीड़िता नहीं है। वह नाबालिग नहीं है। वह 26 सप्ताह तक क्या कर रही थी?”
भारत के मुख्य न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया था कि इस मामले में बच्चे का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था। उन्होंने कहा था, ”हमें अजन्मे बच्चे के अधिकारों पर ध्यान देना होगा।”
Supreme Court ने कहा था कि एक विकल्प यह है कि बच्चे को जन्म लेने दिया जाए और फिर सरकार उसकी देखभाल कर सकती है। अदालत ने रेखांकित किया कि इस बिंदु पर जल्दबाजी में प्रसव से भ्रूण में विकृति आ सकती है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा था, “अगर बच्चा अब विकृति के साथ पैदा हुआ है, तो कोई भी उसे गोद नहीं लेना चाहेगा।”