Pentagon ke purv adhikari : उन्होंने कहा कि भारत रणनीतिक रूप से कनाडा से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है और ओटावा का भारत के साथ लड़ना “एक चींटी का हाथी के खिलाफ लड़ना” जैसा है।
वाशिंगटन:
यह कहते हुए कि जस्टिन ट्रूडो के आरोपों से कनाडा को भारत से ज्यादा खतरा है, पेंटागन के पूर्व अधिकारी माइकल रुबिन ने कहा कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका को ओटावा और नई दिल्ली के बीच चयन करना है, तो वह निश्चित रूप से बाद वाले को चुनेगा क्योंकि संबंध बहुत महत्वपूर्ण है। “.
उन्होंने कहा कि भारत रणनीतिक रूप से कनाडा से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है और ओटावा का भारत के साथ लड़ना “एक चींटी का हाथी के खिलाफ लड़ना” जैसा है।
जस्टिन ट्रूडो की खराब अनुमोदन रेटिंग का जिक्र करते हुए, श्री रुबिन ने कहा कि वह प्रीमियरशिप के लिए लंबे समय तक नहीं हैं, और उनके जाने के बाद अमेरिका रिश्ते को फिर से बना सकता है।
“मुझे लगता है कि प्रधान मंत्री ट्रूडो ने बहुत बड़ी गलती की है। उन्होंने इस तरह से आरोप लगाए हैं कि वह इसका समर्थन नहीं कर सकते। या तो वह दिल से गोली चला रहे थे और उनके पास अपने लगाए गए आरोपों का समर्थन करने के लिए सबूत नहीं हैं।” सरकार के खिलाफ। वहां कुछ तो है, ऐसे में उन्हें यह बताने की जरूरत है कि यह सरकार एक आतंकवादी को पनाह क्यों दे रही थी,” पेंटागन के पूर्व अधिकारी ने कहा।
भारत में नामित आतंकवादी हरदीप सिंह निज्जर को 18 जून को कनाडा के सरे, ब्रिटिश कोलंबिया में एक पार्किंग क्षेत्र में एक गुरुद्वारे के बाहर गोली मार दी गई थी।
“मुझे संदेह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका दो दोस्तों के बीच चयन करने के लिए एक कोना नहीं चाहता है। लेकिन अगर हमें दो दोस्तों के बीच चयन करना है, तो तेजी से हम इस मामले में भारत को चुनेंगे, सिर्फ इसलिए कि निज्जर एक आतंकवादी था माइकल रुबिन ने समाचार एजेंसी एएनआई से बात करते हुए कहा, और भारत बहुत महत्वपूर्ण है। हमारा रिश्ता बहुत महत्वपूर्ण है।
उन्होंने कहा, “जस्टिन ट्रूडो शायद कनाडाई प्रीमियर के लिए लंबे समय तक नहीं हैं, और फिर हम उनके जाने के बाद रिश्ते को फिर से बना सकते हैं।”
माइकल रुबिन, जो अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के फेलो भी हैं, जहां वह ईरान, तुर्की और दक्षिण एशिया में विशेषज्ञ हैं, ने कहा: “खुफिया जानकारी के पूर्व उपभोक्ता के रूप में, मैं कह सकता हूं कि कई बार हम जो खुफिया जानकारी देखते हैं, चाहे वह टेलीफोन इंटरसेप्ट हो या कुछ और, उतना काला और सफ़ेद नहीं है, उतना कटा हुआ और सूखा नहीं है। मेरा मतलब है, निश्चित रूप से, इराक युद्ध के संबंध में यही स्थिति थी।”
उन्होंने आगे कहा: “तो जब आपके सामने ऐसी स्थिति होती है, तो शायद प्रधान मंत्री ट्रूडो ने मुद्दा उठाया, लेकिन उनका क्या मतलब था, उस पर जरूरी सहमति नहीं थी। और इसकी परवाह किए बिना, हमें खुद को मूर्ख नहीं बनाना चाहिए, निज्जर सिर्फ एक प्लंबर नहीं था, कोई भी ओसामा बिन लादेन एक निर्माण इंजीनियर से भी अधिक था। कई हमलों के कारण उसके हाथ खून से सने हुए थे।”
इस संभावना पर प्रतिक्रिया देते हुए कि क्या अमेरिका इस मामले में सार्वजनिक रूप से हस्तक्षेप करेगा, श्री रुबिन ने कहा, “सच कहूं तो, कनाडा के लिए भारत की तुलना में कहीं अधिक बड़ा खतरा है। अगर कनाडा इस बिंदु पर, स्पष्ट रूप से, लड़ाई करना चाहता है, तो यह एक चींटी की तरह है।” एक हाथी के खिलाफ लड़ाई चुनना और तथ्य यह है कि भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है। यह रणनीतिक रूप से कनाडा की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, खासकर जब चीन और हिंद महासागर बेसिन में अन्य मामलों के संबंध में चिंता बढ़ रही है। प्रशांत।”
कनाडा के पीएम जस्टिन ट्रूडो द्वारा खालिस्तानी आतंकवादी हरदीप सिंह निज्जर की हत्या के पीछे भारत की भूमिका का आरोप लगाने के बाद भारत-कनाडा संबंधों में और खटास आ गई। इसके बाद दोनों देशों ने जैसे को तैसा की कार्रवाई करते हुए एक वरिष्ठ राजनयिक को निष्कासित कर दिया।
हालाँकि, भारत ने ऐसे आरोपों को ‘बेतुका’ और ‘प्रेरित’ बताते हुए सिरे से खारिज कर दिया है।
विशेष रूप से, कनाडाई पीएम अपने दावों के समर्थन में कोई सबूत पेश करने में विफल रहे हैं। ट्रूडो से आरोपों की प्रकृति के बारे में बार-बार पूछताछ की गई, लेकिन वह यह दोहराते रहे कि यह मानने के “विश्वसनीय कारण” थे कि भारत निज्जर की मौत से जुड़ा था।
Also Read
पेंटागन के पूर्व अधिकारी ने ट्रूडो की आलोचना की और कहा कि हरदीप सिंह निज्जर – एक खालिस्तानी आतंकवादी जो कथित तौर पर अपने पूर्व साथियों द्वारा मारा गया था – “मानवाधिकारों” के लिए उपयोग करने का एक मॉडल नहीं है और वह कई हमलों में शामिल आतंकवादी था।
“जस्टिन ट्रूडो शायद इसे मानवाधिकार का मामला बनाना चाहते हैं। इस मामले की सच्चाई यह है कि निज्जर कोई ऐसा मॉडल नहीं है जिसे कोई मानवाधिकारों के लिए इस्तेमाल करना चाहे। निज्जर एक प्रतिद्वंद्वी सिख नेता की हत्या में शामिल हो सकता है, ठीक एक साल पहले। उसी समय, कई हमलों के कारण उसके हाथ खून से सने हुए हैं। उसने फर्जी पासपोर्ट के साथ कनाडा में प्रवेश किया। और मामले की सच्चाई यह है कि यह कोई मदर टेरेसा नहीं है, जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं।”
श्री रुबिन ने कहा कि अमेरिकी सुरक्षा समुदाय और यहां तक कि कनाडाई सुरक्षा से जुड़े कई लोग समझते हैं कि ट्रूडो “बहुत दूर” चले गए हैं।
यह पूछे जाने पर कि क्या ट्रूडो ने घरेलू राजनीतिक बाधा को विदेश नीति के मुद्दे में बदल दिया, पेंटागन के पूर्व अधिकारी ने कहा कि ट्रूडो बहुत “अदूरदर्शी” थे और केवल “राजनेता” के रूप में कार्य कर रहे थे।
“हां, मुझे बिल्कुल लगता है कि यह मामला है। जस्टिन ट्रूडो घरेलू कनाडाई राजनीति खेल रहे थे क्योंकि वह अपने पुन: चुनाव अभियान में संघर्ष कर रहे थे, कई सिख कार्यकर्ता महत्वपूर्ण स्विंग जिलों में थे। लेकिन फिर, यह कोई अनोखी बात नहीं है कनाडा…मुझे लगता है कि जस्टिन ट्रूडो एक राजनेता के रूप में काम कर रहे थे। वह बहुत अदूरदर्शी थे, और किसी को भी दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के साथ दीर्घकालिक संबंधों के लिए अपनी अल्पकालिक राजनीतिक सुविधा का सौदा नहीं करना चाहिए,” उन्होंने कहा।