Supreme Court: दिल्ली-एनसीआर में जहरीली हवा के कारण होने वाले वायु प्रदूषण का मुद्दा एक बार फिर सुर्खियों में है, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई शुरू कर दी है।
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने सख्त रुख दिखाते हुए मौजूदा प्रदूषण संकट पर निराशा व्यक्त की और इस बात पर जोर दिया कि अब समय आ गया है कि सरकारों को एक-दूसरे पर दोष मढ़ने के बजाय प्रभावी कार्रवाई करनी चाहिए।
Supreme Court: विभिन्न पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने सुनवाई के दौरान प्रदूषण के स्रोतों का हवाला देते हुए और समाधान प्रस्तावित करते हुए अपनी दलीलें पेश कीं। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट को इस बहस में कोई दिलचस्पी नहीं थी कि सरकार क्या कर सकती है या क्या करना चाहिए। इसके बजाय, इसने केवल फसल अवशेषों को जलाने पर पूर्ण रोक लगाने की मांग की।
सुनवाई के दौरान जस्टिस कौल ने कहा, “चीजें बर्दाश्त से बाहर हो गई हैं। अगर हम बुलडोजर चलाएंगे तो रुकेंगे नहीं।” यह सख्त रुख दिल्ली-एनसीआर में बिगड़ती वायु गुणवत्ता के कारण स्थिति की तात्कालिकता को उजागर करता है।
पंजाब के वकील द्वारा प्रस्तुत धान के पुआल को जलाने का सुझाव, जिसे आमतौर पर पराली जलाने के रूप में जाना जाता है, को इस वर्ष 40% कम किया जा रहा है, सुप्रीम कोर्ट ने इस पर संदेह व्यक्त किया है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि केवल कटौती ही पर्याप्त नहीं है और प्रदूषण की गंभीर समस्या से निपटने के लिए पराली जलाने पर पूरी तरह से रोक लगाना आवश्यक है।
न्यायमूर्ति कौल ने टिप्पणी की कि दिल्ली ऐसी परिस्थितियों में पीड़ा जारी नहीं रख सकती और फसल जलाने की प्रथा को पूरी तरह से रोकना होगा। उन्होंने इस बात पर अपनी उदासीनता व्यक्त की कि सरकारों ने कैसे कार्य करने की योजना बनाई है, लेकिन वह इस प्रथा को कम करने के लिए तत्काल कार्रवाई चाहते थे। अदालत ने व्यावहारिक और मुखर तरीके से फसल अवशेष जलाने को खत्म करने पर जोर दिया।
वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने इस मुद्दे का विरोध करते हुए तर्क दिया कि मूल समस्या पराली जलाना नहीं है। उन्होंने अन्य देशों का उदाहरण दिया जहां फसलें जलाई जाती हैं और सुझाव दिया कि मौजूदा समस्या समय की बात है। अदालत ने फसल कटाई और जलाने की अनोखी समय संबंधी चुनौतियों को स्वीकार किया लेकिन दोहराया कि इस प्रथा को बंद करना होगा।
इसके अलावा, पंजाब के महाधिवक्ता ने प्रस्ताव दिया कि वैकल्पिक फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की पेशकश किसानों को चावल की खेती से हटने के लिए प्रेरित कर सकती है। न्यायमूर्ति कौल ने जोर देकर कहा कि वैकल्पिक समाधान तलाशने के बजाय तत्काल कार्रवाई की जानी चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को वैकल्पिक फसलों को अपनाने में राज्यों का समर्थन करने का निर्देश दिया और प्रदूषण संकट को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए सामूहिक प्रयासों की आवश्यकता पर जोर दिया। न्यायमूर्ति कौल ने प्रदूषण को रोकने के लिए अब कार्रवाई करने के महत्वपूर्ण महत्व पर जोर दिया, यह मानते हुए कि स्थिति असहनीय और हानिकारक हो गई है, खासकर दिल्ली में बच्चों के लिए जो गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों के संपर्क में हैं।
अदालती बहस ने दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण को संबोधित करने की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला, साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने संकट से निपटने के लिए ठोस कार्रवाई की मांग की।